김승수 국회의원(국민의힘, 대구 북구을)은 정부가 가칭 ‘국가 기증 이건희 소장품관(이건희 기증관)’ 건립지 결정 논의 초반부터 지역은 배제하는 방향으로 가이드라인을 잡았다며 관련 회의록을 공개했다.
김 의원은 문화체육관광부로부터 이건희 기증관 관련 회의 자료를 확보해 검토한 결과 “3차 회의 당시 이미 문체부 공무원 중심으로 이건희 미술관 지역공모는 어렵다는 결론을 내리고 진행한 것으로 밝혀졌다”고 설명했다.
김 의원이 공개한 자료를 보면 문체부는 4월 30일부터 7월 2일까지 총 9차례 관련 회의를 진행했다. 문체부는 이 회의 결과를 토대로 7월 7일 이건희 기증관 건립 예정지를 서울 용산가족공원과 송현동 두 곳으로 발표했다.
회의록을 보면 5월 14일 열린 3차 회의에서 기증관 건립 필요성을 언급하면서 부지 선정은 모든 가능성을 두고 검토하도록 했지만, 지역 요구를 감안해 공모할 경우엔 과열 경쟁에 따른 부작용이 있을 수 있다는 부정적인 의견이 첨부됐다.
그러면서 유족 측이 지역 맥락에 따라 별도로 5개 지역 미술관에 기증한 바 있어서 특정 지역 건립은 신중하게 접근할 필요성이 있다고도 의견을 나눴다.
김 의원은 이를 두고 “이날 회의에서 문체부가 지자체 과열을 우려하며 2016년 국립한국문학관 지방 공모 실패 사례를 언급한 것은 미술관 건립부지 논의시 ‘지방은 철저히 배제해야 한다’는 가이드라인을 사전에 제시한 것”이라고 꼬집었다.
지방 건립에 대한 부정적인 의견은 6월 9일 열린 6차 회의에서도 확인된다. 회의록을 보면 ‘지자체 공모방식은 지자체간 과열 경쟁 등 부작용 우려, 정치적 이슈화 곤란’하다고 언급하고 있다.
이 회의에선 입지선정의 고려사항도 다섯 가지 조건이 제시됐는데 그중 두 가지는 국립중앙박물관, 국립현대미술관, 리움미술관 등 서울 소재 박물관 및 미술관과 연계성 및 해당 기관의 전문인력 활용과 네트워크 거점을 고려하는 것으로 꼽혔다. 이때부터 사실상 수도권을 예정지로 추렸다고 볼 수 있는 지점이다.
김 의원은 회의 과정이 문체부 관료들에 의해 주도됐다는 점도 문제점으로 짚었다. 문체부는 외부 인사가 포함된 ‘국가 기증 이건희 소장품 활용위원회’를 통해 부지를 결정했다고 밝혔는데, 위원회 구성원 모두가 참여한 회의는 6월 3일 5차 회의부터로 확인된다.
3차 회의는 문체부 문화예술정책실장, 지역문화정책관, 문화기반과 과장 및 직원들 등 문체부 관료 중심으로 진행됐다. 위원회 외부 위원은 류정아 한국문화관광연구원 선임연구위원, 양현미 상명대 교수만 참석했다. 위원장인 김영나 전 국립중앙박물관장은 6월 3일 회의부터 참석했다.
김 의원은 “3차 회의에선 문체부 해당 부서의 실장, 국장, 과장 뿐 아니라 이례적으로 실무진까지 모두 참석해 지방 건립의 부정적 의견을 못 박았다”며 “문체부가 사실상 지방배제 가이드라인을 제시했다”고 짚었다.
이상원 기자
solee412@newsmin.co.kr
